Крипто-дайджест за 07.09.2026: Біткоїн в іпотеці, спір Kalshi і крах Orionx

Головним за день стали не котирування, а правила: іпотеку під заставу біткоїна почали видавати з правом кредитора пускати заставлені монети в обіг. Паралельно спір про те, чиї правила сильніші — федерального регулятора чи штату, — за позовом біржі прогнозів Kalshi наблизився до Верховного суду США, а аудит чилійської біржі Orionx, що закривається, виявив виведення клієнтських коштів.

Ринок на ранок: BTC $79 611 (−0,4% за добу); ETH $2 495 (−0,3% за добу); капіталізація ринку $2,69 трлн (−3,1%); домінація біткоїна 59,2%; індекс страху та жадібності 71 (жадібність).

Іпотека під заставу біткоїна

Better Mortgage разом із Coinbase видає іпотеку під заставу біткоїна. За умовами кредитор має право пускати заставлені монети в обіг, а позичальник отримає свою крипту назад лише після повного погашення основного кредиту або його рефінансування.

Позов Kalshi дійшов до Верховного суду

Нью-Джерсі подав петицію до Верховного суду США за позовом біржі прогнозів Kalshi. Спір іде про те, чиї правила пріоритетніші — федерального регулятора чи окремого штату, — і тепер справа впритул підійшла до найвищої інстанції.

Orionx закривається після аудиту

Чилійська біржа Orionx припиняє роботу. Аудит встановив, що ще в 2018–2021 роках клієнтські BTC, ETH, XRP і POL на суму понад $7 млн пішли на гаманці поза контролем платформи.

Біржа обслуговувала Чилі, Перу, Колумбію і Мексику, а в 2025 році в неї інвестував Tether — згадку про це із сайту Tether уже прибрано.

Robinhood Chain: кому дістаються комісії

Співзасновники Solana і Arbitrum публічно розійшлися в оцінці Robinhood Chain. За словами Стівена Голдфедера, на Arbitrum брокер залишає собі 90% комісій за газ, а на Solana не залишив би собі нічого.

Поруч — цифра, що показує масштаб потоку: Uniswap 4 вересня вперше спалив UNI більш ніж на $1 млн за добу, 184 000 токенів приблизно на $1,15 млн, і 150 000 з них принесла активність у Robinhood Chain.

Бутерін розібрав EIP-8141

Віталік Бутерін пояснив EIP-8141 (Frame Transaction) — формат, який ділить транзакцію на дії та залежності. На ньому Ethereum розраховує витягнути наступний етап масштабування.

Цифрові валюти центробанків: 146 юрисдикцій

Цифрові валюти центробанків вивчають 146 країн і валютних союзів — це близько 98% світового ВВП. До роздрібного запуску дійшли лише чотири: Ямайка, Багами, Казахстан і Нігерія.

Поліція України накрила мережу криптошахраїв

Слідство нарахувало 62 постраждалих і понад 46 учасників схеми, яка забирала до $1 млн на місяць.

Розбір: застава, гаманець і правила гри

Індекс страху та жадібності тримається на 71, біткоїн — близько $79,6 тис., але ключові події вихідних лежать не в котируваннях, а в устрої правил. Історія з іпотекою під біткоїн — про повторне використання одного й того самого забезпечення: прийом звичний для банківської практики, і саме такі ланцюжки рвалися в кризу 2008 року. Кредитор отримує майже дарове фондування, позичальник — гроші без продажу монет, а ризик того, що один біткоїн записаний одразу в двох місцях, залишається на утримувачі. Чим більше монет замкнено в заставах, тим менше їх у вільному обігу і тим сильніше ринок залежить не від утримувачів, а від умов кредиторів.

Із цифровими валютами центробанків розрив між вивченням і запуском говорить сам за себе: впирається не в технологію, а в попит — третій гаманець людині не потрібен, поки працює картка. Там, де бракує зручності, вмикають обов’язок: у Росії цифровий рубль з 1 вересня вийшов із тестів у масове впровадження, і закон зобов’язав великий бізнес приймати третю форму національної валюти. Для держави це видимість кожного платежу й адресні гроші, для банків — підрив депозитної бази, для людини — зручність, оплачена прозорістю витрат. Показовим буде не реклама зручності, а те, які виплати першими переведуть у цифрову форму.

Спір співзасновників Solana і Arbitrum — не про техніку, а про те, хто платить за блокчейн: мережі конкурують уже не за дешевизну, а за те, хто більше віддасть бізнесу, що приводить мільйони роздрібних клієнтів. Виграє власник каналу до клієнта — брокер, платить, як і раніше, користувач, просто його комісія ділиться за новими частками. Звідси й практичний висновок: пункт договору про повторне використання застави визначає, чиї це монети, поки тривають виплати, а «дешева мережа» і «вигідна мережа» — тепер різні речі.

На що дивитися завтра

• Як мережі та брокери поділять комісії в Robinhood Chain і чи відобразяться нові частки на спалюваннях UNI.
• Які виплати першими переведуть у цифрову форму після виходу цифрового рубля з тестів.
• Рух петиції Нью-Джерсі за позовом Kalshi у Верховному суді США.
• Хто ще з кредиторів піде шляхом повторного використання криптозастави в іпотеці.

Дані: іпотека під заставу біткоїна, петиція за позовом Kalshi, аудит і закриття Orionx, спір про комісії Robinhood Chain, рекордне спалювання UNI, формат Frame Transaction, огляд цифрових валют центробанків, цифровий рубль поза тестами, розбір схеми криптошахраїв